據(jù)媒體報(bào)道，環(huán)保部近日成立**深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組。按照環(huán)保部的改革思路，較終將建立起“從再生產(chǎn)全過(guò)程著手，形成從山頂?shù)胶Ｑ?、從天上到地下的所有污染物?yán)格監(jiān)管制度和一體化污染防治管理模式”。據(jù)稱，這場(chǎng)“環(huán)保大部制”改革中，國(guó)土部、林業(yè)局、海洋局、水利部、農(nóng)業(yè)部等部門(mén)的相關(guān)職能有可能并入環(huán)保部。
 

　　外界為何熱議“環(huán)保大部制”改革?此前國(guó)家環(huán)保職能的“九龍治水，各自為政”是一大主因——污染防治職能分散在海洋、漁政、公安、交通等部門(mén);資源保護(hù)職能分散在礦產(chǎn)、林業(yè)、農(nóng)業(yè)、水利等部門(mén);綜合調(diào)控管理職能分散在財(cái)政、國(guó)土等部門(mén)。各部門(mén)的職能交叉，造成我國(guó)環(huán)境保護(hù)的執(zhí)法主體和監(jiān)測(cè)力量分散、多頭執(zhí)法問(wèn)題突出。
 

　　在黨的***提出“大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)”的條件下，在資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)勢(shì)在必行的前提下，在近年來(lái)水污染、重金屬污染、霧霾圍城等環(huán)境問(wèn)題頻發(fā)的背景下，生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理體制的改革已是箭在弦上，統(tǒng)一協(xié)調(diào)環(huán)境監(jiān)管與執(zhí)法職能已成重中之重。由此看來(lái)，“環(huán)保大部制”的出臺(tái)，或在遲早之間。
 

　　毋庸置疑的是，由環(huán)保部門(mén)對(duì)“陸?？仗?rdquo;的污染物進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管，有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。盡管我國(guó)政府高度重視環(huán)保工作，但由于歷史原因，環(huán)保部門(mén)的監(jiān)管工作往往處于弱勢(shì)地位。面對(duì)發(fā)展改革委、國(guó)土部等在環(huán)境項(xiàng)目審批過(guò)程中的強(qiáng)勢(shì)狀況，環(huán)保部往往無(wú)計(jì)可施。在可能發(fā)生的惡性污染事件前，環(huán)保部很難提前介入，且事后的整改建議也往往被忽視。環(huán)保部門(mén)若能“擴(kuò)權(quán)”，對(duì)于生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境保護(hù)工作，確是“美事一樁”。
 

　　然而，需要指出的是，即便環(huán)保部門(mén)承擔(dān)起環(huán)境監(jiān)管的總責(zé)，在當(dāng)前處于環(huán)境高風(fēng)險(xiǎn)期的中國(guó)，要想切實(shí)推進(jìn)環(huán)境保護(hù)工作，建設(shè)生態(tài)文明，公眾的積極參與必不可少，甚至需要引起高度重視。
 

　　環(huán)境問(wèn)題千絲萬(wàn)縷、紛繁蕪雜，單純依靠一個(gè)部門(mén)的監(jiān)管，顯然不夠現(xiàn)實(shí)。在高度發(fā)達(dá)的文明社會(huì)中，具有環(huán)保意識(shí)的公眾是環(huán)保問(wèn)題的上等目擊者、發(fā)現(xiàn)人、舉報(bào)人。環(huán)保部門(mén)與公眾是天然的聯(lián)盟，它需要公眾來(lái)分擔(dān)壓力、分享信息、抵御干預(yù)。企業(yè)的非法排污、工業(yè)項(xiàng)目上馬可能造成的生態(tài)破壞，也需要以志愿者、環(huán)保協(xié)會(huì)為代表的公眾來(lái)提供線索，進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督。因此，在強(qiáng)調(diào)環(huán)保部“擴(kuò)權(quán)”的同時(shí)，更應(yīng)大力宣揚(yáng)公眾參與生態(tài)與環(huán)保的重要性，扶持環(huán)保組織的發(fā)展，提高社會(huì)各界環(huán)保意識(shí)，讓更多的公眾參與進(jìn)來(lái)，而這，才是解決污染問(wèn)題的較有效途徑。
 

　　當(dāng)然，提高公眾在生態(tài)、環(huán)境保護(hù)的參與度，還有另外一層意義——公眾既可以監(jiān)督環(huán)境問(wèn)題，也能監(jiān)督環(huán)保部門(mén)的生態(tài)修復(fù)、污染治理工作是否得力。因此，公眾參與度的高低，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，當(dāng)是未來(lái)環(huán)保部門(mén)乃至政府決策部門(mén)在“建設(shè)生態(tài)文明、實(shí)現(xiàn)美麗中國(guó)”的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)慎重考慮的方面。